Dangerous Game Of Communist Parties In India.

The Dangerous Game of Communists In INDIA

Where do the Left and Islam Intersect..?

          Curious? How the godless left and Islam share a critical aim. They both wish to subjugate infidels, though how infidel is defined differs. But who the infidels are? We are, of course, the infidels. We who hold to other beliefs. We’re obstacles to glorious futures for both. Both want us consigned to dhimmitude. Yes, dhimmitude. That’s second class status, with tribute being paid for the privilege.

           Marked differences and tensions exist between the left and Islam, to be sure. But is the left using Islam for its ends, and Islam -- for the time being -- willingly being used? For some time, an argument has been made that the liberal left, in refusing to examine the problems of Islam, has betrayed its Enlightenment roots. That is, while secular, feminist, and protective of free speech in dealing with its peers, the liberal left has been accused of abandoning its heritage in its quest for political correctness regarding Muslims.

             In truth, however, the left has a distinguished background of courting Islam as a weapon against capitalism. Its most representative figures from the past did so frankly. Today, though, it isn’t just capitalism that the left wants Islam to sic. It’s the totality of other Civilization. Leftism has expanded its agenda beyond Marx-focused economics. For the left to get us to dhimmitude, that means “deconstructing” our culture and society; upending our mores and traditions; shattering our institutions; demeaning faith and marginalizing the faithful.

            Its gains are evident all around us. From Marx onward, the left has operated by a simple rule vis-à-vis Islam: the enemy of my enemy is my friend. This, as Schwartz suggests, explains why the left is unwilling to identify Islam as a foe. It might explain -- why left is silent on Kashmir. Most indians have a hard time accepting that fellow citizens might knowingly act in ways injurious to the security and welfare of the nation. The 20th Century had more than a few Indians who worked to advance communism in opposition to vital national interests. In extreme cases, some indians acted treasonously. Do the names of Sita Ram Yechuri and Digvijay Singh or Owaisi bother us. The relationship between the left and Islam is complicated. The same leftist and secularists, who are supporting Muslim terror outfits, denouncing selectively and poorly, against various militant Muslim factions.

             What does guide  Communists to make Indian and Muslim policies? They make for some contradictions. Yet the thread of communist’s policies runs toward accommodation with militant Muslim factions (or nations). Perhaps our leftists appreciate that while Islam is useful, it’s also dangerous. The Muslims are valuable when managed (as best able). Not every Indian identifying with the left acts from malice.

             There are followers and fellow travelers. AAP may be a lefty, but it wouldn’t want harm to come to the country. There are gullible souls who think it’s all about Kumbaya. Spoken of here are leftist intellectuals, chattering classes, politicians, and career activists who either seek or welcome Islam’s role in “transforming” India and the world. The attack on Parliament may have dented, but hasn’t stopped, India’s elite from clinging to political correctness. Attempts continue to mollify increasingly restive -- increasingly violent -- Muslim populations. The attack was just a dramatic example of Muslim violence across the country. Concomitant with the rise in violence is an increase in anti-nationalism.

           More Muslim violence is targeting Hindus. Note, too, that anti-Hindu sentiment is on the upswing on the left. In our country, a backlash has begun to leftist policies that permit the creeping Islamization of the nation. Muslim violence is spurring the growth of rightist parties throughout the country. It may be a harbinger of things to come in India, though the Muslim population here is estimated at only 18 crores nationally. That’s up faster year by year. The reports attribute that “as a result of multiculturalism, a small number of radicals had set up a ‘fifth column’ in the country.”

              Multiculturalism is an invention of the left. "Let's block the clandestine INVASION immediately. Let's check by whom, how and why there is funding of MOSQUES and Islamic centres," A fatal conceit exists on the left in its use of Islam. It’s this: leftists are in every way superior to Muslims. Islam, violent and useful, though dangerous, is primitive and no match for the great minds and godless certitudes of “progressivism.” Islam can be used and then dispensed with. But the left underestimates the power of an ancient faith -- and its faithful -- at its own peril. Conceit was the first great sin, and led to a fall. Leftists may want to mull that.

http://rajesh1961.blogspot.com

@rajesh___ks

जेएनयू रिपोर्ट का मंतब्य-

तमाम हो हल्ला के बाद जेएनयू ने अब लीपा पोती की तैयारी कर ली है। जेएनयू की अपनी जाँच कमिटी ने न सिर्फ कैम्पस के उन सभी तत्वों को आरोपों से बरी कर दिया बल्कि दोषी छात्रों को बहरी बता कर अपना हाथ झड़ लिया है। JNU row: University report links azadi slogans to ‘outsiders’ with covered faces. The panel also found the organisers guilty of “wilful defiance” of authorities and JNUSU representatives, including joint secretary Saurabh Sharma of the ABVP. सारे देश ने देखा कि किस तरह उमर और अन्य छात्र देश विरोधी नारे लगा रहे थे, फिर भी विश्वविद्यालय प्रसाशन ने उन छात्रो को सिर्फ आदेश नहीं मानने का दोषी पाया है। A high-level enquiry committee, set up by the Jawaharlal Nehru University to look into the February 9 event where alleged anti-national slogans were raised, has said in its report that 10-15 "outsiders" who had their faces covered with a "cloth/scarf" raised the slogans. The panel said the presence of these outsiders was verified by security staff as well as eyewitnesses. The event was held at Sabarmati dhaba on the campus to mark Parliament attack convict Afzal Guru's hanging. According to eyewitness depositions mentioned in the report, the "same group of 10-15 masked outsiders" was part of a procession from Sabarmati dhaba to Ganga dhaba, where similar slogans were allegedly raised. "The presence of a group of outsiders was noted by the security staff and confirmed by many other eyewitnesses. This group of outsiders had their head and face covered by a cloth/scarf most of the time. This group of people had engaged in shouting the following slogans: 'Kashmir ki azadi tak jang rahegi, jang rahegi', 'Bharat ko ragda de ragda... zor se ragdo, de ragda' and 'Go India, go back'," says the report. Some other slogans eyewitnesses said they heard include 'Hum kya maange -- azadi', 'Bandook se lenge azadi', 'lndian army murdabad', 'Pakistan zindabad' and 'Bharat ki barbadi tak jung rahegi'. On the events which unfolded at Ganga dhaba, the report says, "As per witness depositions, the same group of 10-15 masked outsiders shouted slogans. The police had already arrived there, including the ACP and SHO of Vasant Kunj North Police Station." The truncated eight-page report, accessed by The Indian Express, has been divided into three sections -- the first part includes depositions of various people to ascertain the sequence of events, the second identifies 15 lapses that occurred on the day and the final part mentions the committee's recommendations. People whose depositions are part of the report include the Registrar, the Dean of Students, the Chief Security Officer, JNUSU joint secretary Saurabh Sharma, the operations manager of G4 security and the JNU security inspector. Several students had refused to depose saying they did not have faith in the committee. On the involvement of JNUSU president Kanhaiya Kumar, who was arrested on charges of sedition and later released on interim bail, the report notes that there was confusion about when he was first seen on February 9. It also notes that the speech he made at Ganga dhaba, along with some others, was not audible to eyewitnesses. "According to some depositions, Kanhaiya came late to the venue while others say he only joined in the procession. As per many eyewitness depositions, Kanhaiya, Rama Naga and Anirban (Bhattacharya) addressed the gathering here (Ganga dhaba). However, what they said was not audible to them," the report states. The names of Umar Khalid and Anirban feature several times in the report as the event's organisers, with the committee also saying that it was Umar who took permission for the event. While the report says the two were present when "provocative slogans" were shouted, it does not say if they indulged in shouting these slogans. "As per the deposition of Mr O P Yadav, operations manager (G4S), they reached Sabarmati grounds, along with Mr Palni and a team of guards around 4.45 pm. Khalid and Anirban were found putting up posters and were setting up a public address system," the report states. "Students gathered there slowly, and Khalid, Ashutosh and Anirban addressed the meeting. This was followed by sloganeering and the following slogans were shouted like 'Kashmir ke log sangharsh karo, hum tumhare saath hain', 'Afzal Guru zindabad', 'Manipur maange azadi', 'Nagaland maange azadi', 'Kashmir maange azadi'...," it states. The panel also found the organisers guilty of "wilful defiance" of authorities, and all JNUSU representatives, including joint secretary Saurabh Sharma of the ABVP. "It is the considered view of the committee that acts of indiscipline were committed and certain norms of conduct were violated by the organisers of the event. There was a deliberate attempt to mislead the administration about the real nature of the proposed event. The organisers disobeyed the instructions from the administration about not holding the event. This amounts to wilful defiance," reads the report, signed by all five panel members -- Rakesh Bhatnagar, Himadri Bohidar, Suman Dhar, Ummu Salma Bava and GJV Prasad. "It is most unfortunate that the organisers allowed the event to be taken over by a group of outsiders who created a charged atmosphere by raising provocative slogans. This act by the outsider group has brought disrepute to the entire JNU community," the report says. "The committee also notes that none of the JNUSU office bearers acted with due responsibility. The office bearers had to behave with even more restraint and caution befitting the position that they hold... It is unbecoming of students representing that they should be found engaging in disorderly conduct or condoning it," the report states. The report also says that Ashutosh, Rama Naga, Shweta Raj, Chintu Kumari, Anant and Banjyotsna Lahiri were "busy organising the event". Further, it says that Gargi Adhikari, Shweta Raj, Rama Naga, Chintu Kumari and Banjyotsna Lahiri, Rubina Saife and Anjali "participated in the sloganeering", though it does not mention what these slogans were. The reports says that the students will be charged under "clauses of category II of misconduct and indiscipline (Statutes of Discipline and Proper conduct of students of JNU)" for which the maximum punishment is rustication for up to two semesters.

Battle for the ground control- JNU and Beyond.

हम सभी अपने अपने बच्चों को जी जान से चाहते हैं। हम अपने गाँव और मुहल्ले के बच्चों को भी उतना ही प्यार करते हैं। उनके उज्ज्वल भविष्य के लिए हम हमेशा सजग रहते भी रहते हैं। लेकिन जब कोई राजनितिक पार्टी हमारे बच्चों के लिए सड़क पर उतर आये तो सोचने की जरुरत पड़ती है। ऐसा लगता है कम्युनिस्ट पार्टी को हमारे ऊपर भरोसा नहीं रहा की हम अपने बच्चों को उचित शिक्षा और संस्कार दे पाएंगे। दर असल JNU के दंगल का अखाडा कही और है। इस संघर्ष के मूल में हमारे वो छोटे छोटे बच्चे हैं जो कक्षा 4 से 12 की पढाई कर रहे हैं। यह एक कब्जे की लड़ाई है जो कम्युनिस्टों ने कांग्रेस से अपने उस उधार के बदले लीज पर लिया था जो उन्होंने 1957 में नेहरू को तब दिया था जब श्रीमती इंदिरा गांधी के दबाव में देश में पहली बार दक्षिण के एक राज्य सरकार को बर्खास्त कर दिया गया था। कम्युनिस्टों ने तब से ही गुपचुप तरीके से इस लीज के जमीन पर अपने लिए एक किले का निर्माण शुरू कर दिया। यह जमीन थी भारत की शिक्षा तंत्र। उन्होंने शोध से लेकर प्रकाशन तक, Indian Curriculum का निर्धारण और उसमे पढ़ाये जाने वाले विषय वस्तु (Syllabus) और सामग्री (Content), विश्वविद्यालयों से लेकर राज्यों के बोर्ड (State Boards) तक में अपनी पकड़ मजबूत करते रहे और कांग्रेस इस लिए आँखे बंद किये रही क्योंकि नेहरू की नीति (Nehruvian Theory) कमोबेस बामपंथी समाजवाद का हामी था। इस तरह 1965 से लेकर अब तक लगभग दो पीढियां ऐसी शिक्षा लेकर समाज के सामने आ खड़ी हुई जो अपने आप पर शर्मिंदा है। समस्या तब सुरु हुई जब NDA की पिछली सरकार ने Indian Curruculum 1952 में सुधार की कोशिशें करने लगी। तब के मानव संसाधन मंत्री मुरली मनोहर जोशी कम्युनिस्टों के निशाने पर सबसे ज्यादा रहे। 2005 में कम्युनिस्टों ने कांग्रेस के साथ सौदेबाजी कर के Indian Curriculum 2005 लागु करवाया ताकि भविष्य में दुबारा देश प्रेम और भारतीय दर्शन जैसी मुद्दों पर कोई संवाद सम्भव ना हो सके। 2005 के बाद छोटे कक्षाओं के syllabus और content में जो बदलाव हुए हैं, उन पर काफी कुछ लिखा गया है। स्मृति ईरानी के हाल के लोकसभा का बयान मात्र एक बानगी है। बहुत सारे विषय हैं जिन पर फिर कभी। तत्काल सिर्फ इतना हीं कि कन्हैया वाही बच्चा है जो "ज" से जहाज की जगह जेहाद और "श" से शरीफा की जगह शहीद पढ़ रहा था। वैसे अच्छी बात ये है कि इस झगडे में कम्युनिस्टों और कांग्रेस का थोडा वजन घट जायेगा और "आप जैसी पार्टियों का वजन बढ़ जायेगा। क्योंकि आप" का मुद्दा भ्रष्टाचार है जो सबको जगाता है।लेकिन सबसे ज्यादा फायदा बीजेपी को होगा जिसका लाभ देश को भी मिलेगा क्योकि बीजेपी का मुद्दा विकाश और राष्ट्रवाद है जो सबको लुभाता है।

पत्रकारिता का नया चेहरा

आज रविवार है। सुबह सुबह थोड़ी फुर्सत इसलिए भी है क्योंकि कल शनिवार था और कल भी छुट्टी थी जिससे सप्ताह के काम निपटाने के लिए अच्छा समय मिल गई थी। इसलिए आज मैंने एक हिंदी अख़बार को ठीक से पढ़ने का मन बनाया है। सिर्फ एक दिन के अंक को पढ़कर, और ठीक से पढ़ कर, मैं आपको बताता हूँ की ये अख़बार वास्तव में क्या , क्यों और कैसे लिख रहा है। मेरे हाथ में है "NBT संडे नवभारत टाइम्स" है मैं अपने चश्मे से आपको पढ़ कर बताता हूँ कि इस अख़बार ने कितनी चतुराई से मेरे और आपके जैसे सीधे सादे सामान्य जनो के सोच को प्रभावित करने के उदेश्य से शब्दों का कैसा खेल खेला है। मैं आज के अंक के संपादकीय, वरिष्ट संवाददाता, विस (विशेस संवाददाता) के नाम पर छपी रिपोर्ट का गर्हित अन्वेषण कर रहा हूँ। आज के अंक में NBT ने JNU घटना पर रिपोर्टिंग के क्रम में मुख्य पृष्ट पर मोटे शीर्षक " मुझे पुलिस के सामने पीटा गया" (एजेंसियां/वरिष्ठ संवाददाता) के साथ अख़बार सनसनीखेज तरीके से लिखता है "जाँच पैनल के साथ बातचीत का नया वीडियो सामने आया"। जबकि यह जाँच कमिटी के सामने कन्हैया के बयान का एक हिस्सा है। यह अलग और गंभीर प्रश्न है कि जाँच कमिटी कि रिपोर्ट सर्वोच्च न्यायलय की संपत्ति है और अभी तक इसे सार्वजानिक नहीं किया गया है। अख़बार इस लेख में इन आरोपियों को सम्मान जनक रूप से उधृत करते हुए " हैं " का प्रयोग करता है जबकि वहीँ मानव संसाधन विकाश मंत्री श्रीमती स्मृति ईरानी को बार-बार "स्मृति" या "ईरानी" से संबोधित कर रहा है। यह स्पष्ट रूप से बहुत ही प्रचलित और कुटिल उपचार है, जनमत को प्रभावित करने का जिसमे ब्यक्तित्यों के अंतर का समतलीकरण किया जाता है। इस सूत्र का प्रयोग कांग्रेस कई अवसरों पर सार्वजनिक रूप से करती हुई पकड़ी गई है। "हाफिज सईद जी" वाला प्रकरण सबको विदित है। यद्यपि यह बुद्धिजीवियों और राजनीतिज्ञों के अंतःपुर की खिचड़ी (क्षमा) है जिसे दिग्विजय सिंह और अखबारी संवाददाताओं जैसे सतही रसोइयों ने पकाना और परोसना सुरु कर दिया है। आज के अंक में ही दूसरे लेख में विशेष संवाददाता " ईरानी पर सीधी जंग - कांग्रेस, लेफ्ट, JDU लाएंगे विशेषाधिकार हनन प्रस्ताव' इस लेख में अचानक अख़बार लिखता है- सरकार ईरानी के साथ: -सरकार फ़िलहाल (?) इस मुद्दे पर एचआरडी मिनिस्टर के ईरानी के पक्ष में खड़ी रहेगी। -विपक्ष को करारा (जवाब) दिया जाये, आरोप लगाया जाये की सरकार को काम नहीं करने दिया जा रहा है। -जेएनयू मामले को हवा देकर साबित करने की कोशिश की जाये कि विपक्ष राष्ट्र विरोधियों का पक्ष ले रहा है। यह है कुटिल पत्रकारिता और सड़यंत्रकारी सोंच का नमूना। " फिलहाल.." , "आरोप लगाया जाये...", और जेएनयू मामले को हवा देकर साबित करने कि कोशिश की जाये...." क्या ये भारतीय जनता पार्टी के रणनीतिकारों ने इस पत्रकार को बताया है। क्या ये तथाकथित विस्वस्त सूत्रों से इस संवाददाता को पता चला है। या फिर इस विस ( विशेष संवाददाता ) की खुराफाती और पूर्वाग्रही दिमाग की कुत्सित चाल है। जनमानस के सोच को प्रभावित करने के उदेश्य से शब्दों का चयन और वाक्यों का विन्यास स्पष्ट रूप से परिलक्षित करता ये अख़बार अपने अंतःकरण में कितना कलुषित है, समझ से परे है। अखबारी पत्रकारिता में भाषाई और शाब्दिक कुटिलता पर एक चिंतन।। क्लिष्ट (?) हिंदी के लिए क्षमा।

Colonization of Hindu Minds- A case study at JNU

A case study of "Colonization of Hindu Mind" and when I say Hindu Mind, I always mean the whole population of Indian subcontinent. Here is how BJP lost a supporter to the Communists in the campus of JNU. Interesting scrutiny of a “Colonization of a pure and innocent sole” by Communists. I will start the story from the end to leave you in the beginning of the plot that you could easily visit the climax on your own. Here is the status of Pradeep Narwal on 11.02.2015 when he comments on a post: @pseudo leftist ...... u guys r nt leftist bt communal leader who believe in appeasment of some wrong persons and link these fringe elements to a religion to harness votes in dere name, a real leftist will never link anyone to religion, as left politics don consider religion...all it consider is humanity ,wrong and right.....plsss get ur FARZI AISA ideology clear whether it is left or communal party which unnecessary linking sm wrong persons to religion..........insha allah is used by crore of muslims of my country who hav faith in constitution of this country, who work for unity of this country ....so plsss i advice u to refrain from using pious slogan of inshah allah for ur dirty politics.......... https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1220436714651625&id=100000559240852 this is the fb post of Pradeep Narwal where he posts: Participated in a Public Talk on PM Modi's foreign tours on NDTV ( Foreign Trips & Netas: What's the big deal ) he writes “Indeed Modi is the hope for India's Economic Renaissance… https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1145547182140579&id=100000559240852 And this is the link of YouTube ( Netas and foreign trips: what is the fuss ) which in Pradeep is shown sitting silently. Evidently, his opinion are cut and suppressed. For a young boy, it is a shock treatment of alienation to give some push and pull. Here it is: https://youtu.be/_D5QA5nzMLk Now you see how a proud ABVP leader, Pradeep Narwal, shares a victory post of his team: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1139643266064304&id=100000559240852 Now see how systemically communists are engaging with students in JNU campus https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1152020198159944&id=100000559240852 10.09.2015, Pradeep cheers Modi for his humility when he sees Modi adjusting the Mike of a woman sarpach in Jayapur. In the same post he writes “ THIS IS NOT WHAT YOUR CHE (?) EXPECTED FROM YOU. #FAKECOMRADES #FAKESOCIALISTS. Who is this CHE? It is here, he knew about him in the campus: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=742936192401682&id=100000559240852 Foot Note:- And now on 19.02.2015 He louds Lal Salam and finally he is won by Communists. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1226474300714533&id=100000559240852 NB: Apologize for the unorganized post. Running train in Mumbai. You know.:)))

भूत और वर्तमान का मंथन- भारत का भविष्य

धर्म और राष्ट्रप्रेम ( love for the MotherLand ) इंसान की सबसे बड़ी कमजोरी है। भारत में रहने वाले हिन्दू भी इससे अछूता नहीं है। बसुधैव कुटुम्बकम् के सिद्धांत में विस्वास करने वाली हिन्दू समाज अपनी उदार सोच के कारण विधर्मियों और अन्तर्राष्ट्रवादियों के हमलों के कारण कट्टर हो जाये तो किसी को आश्चर्य नहीं होना चाहिए। हिंदुओं को याद है कि किस तरह अफगानिस्तान से वर्मा ( चन्द्रगुप्त काल ) तक की साम्राज्य के पूर्वी और पश्चिमी हिस्से अलग हो गए। उसकी इसी सर्वधर्म समभाव का फायदा उठा कर मुगलों और अंग्रेजों ने इस देश के टुकड़े टुकड़े कर दिए। लेकिन अब समय आ गया है कि या तो भारत अपनी एकता और सुरक्षा के लिए इस्रायल और अमेरिका की राह पर चले जो अपने देश के दुश्मनों को ढूंढ कर मारती है या फिर से उस दौर में पहुँचने के लिए तैयार रहे जब उससे जज़िया वसूल कर के भी क़त्ल कर दिया जाता था और उसकी औरतों और बच्चों को गुलाम बना लिया जाता था। एक अनुमान के अनुसार मुग़ल काल के सुरुआत में कम से कम बीस लाख लोगों ने इसलिये जान गँवाई क्योकि उन्हें धर्म से च्युत होना मंजूर नहीं था। सिखों समेत बोद्धों और दलितों का सबसे ज्यादा जान और मान मर्दन हुआ। एक अध्ययन के अनुसार हिंदुस्तान पाकिस्तान और बंगला देश की पूरी इस्लामिक आबादी का एक प्रतिशत भी स्वेक्षा से इस्लाम में परिवर्तित नहीं हुआ है। एक आपाधापी और अपराधिक माहौल में ऊगा हुआ जमात ना तो मुसलमान हो पाया ना ही हिन्दू रहा। चूँकि पूरे मुग़ल काल में शांति कभी भी स्थापित हो ही नहीं पायी। पश्चिम में राणा प्रताप से लेकर क्षत्रपति शिवाजी महाराज तक ने मुग़लों को इस देश में बसने का अवसर ही नहीं दिया। ऐसे युद्ध ग्रस्त देशो मेंं, जहाँ शासक सेनापति के रूप में ही ब्यस्त रहता है वैसे देशो में ऐसी आबादी पैदा होती रहीं हैं। यहूदियों के सफाये का कारण भी उनकी अति उदारवादी और आत्मवालोचक दृष्टिकोण को माना जाता है। यूरोप और मध्य एशिया में ईसाईयत और इस्लाम के हिंसक आँधी से बेखबर यहूदी समाज अपने आप में बुद्धिजीवी और सभ्य होने का अभिमान पाले रहा और परिणाम यह हुआ कि उसकी आधी आबादी का सफाया हो गया। कालान्तर में अगर येरूसलम को सुरक्षित रखने के लिए उन्होंने अपनी आतंरिक और बाह्य सुरक्षा नीति को कठोर नहीं बनाया होता तो वो कब का फ़तह कर लिया गया होता और अब तक दार-अल-इस्लाम ( सीरिया, ईरान, पाकिस्तान और अफगानिस्तान ) बन गया होता। अभी भी समय है इस देश के लोगों को बीजेपी और आरएसएस के क्षमता और ईक्षाशक्ति का मूल्यांकन करना पड़ेगा और आवश्यक होने पर एक विकल्प के निर्माण के लिए भी तैयार रहना पड़ेगा। राजेश के श्रीवास्तव वसंत नगरी वसई पु.।

Self destructive BJP

हाल के स्थानीय चुनाओं में महाराष्ट्र में भारतीय जनता पार्टी की हार का कारण समझ के परे है। एक तरफ जहाँ श्री नरेंद्र मोदी की प्रतिष्ठा शीर्ष पर है वही महाराष्ट्र की फड़नवीस सरकार पर भी भ्रष्टाचार या अकर्मण्यता का आरोप नहीं लगाया जा सकता। फिर इस हार का क्या कारण हो सकता है। इस परिणाम का आकलन करने के लिए हमें स्थानीय नेताओं की क्रिया कलापों का विश्लेषण करना पड़ेगा। बुनियादी तौर पर महाराष्ट्र एक भ्रष्ट प्रदेश रहा है। पिछली सरकारों ने लगभग सभी क्षेत्रों में भ्रष्टाचार के नए प्रतिमान स्थापित किये थे। मुम्बई में भ्रष्टाचार का मुख्य श्रोत भवन निर्माण क्षेत्र है जिसके सहयोगी स्थानीय नेता और प्रशासन के लोग रहते है। स्थानीय लोगों की आकांक्षाओं के विपरीत ये लोग भवन निर्माताओं के हीत में निर्णय लेते हैं और सामान्य नागरिक मूक और बघिर की तरह सबकुछ लूटता हुआ देखता रहता है। क़ानूनी पचड़े में फसने के डर से वो चुप रहता है। अभी पिछले चुनाव में मोदी के नाम पर चुनाव जितने के बाद एक भवन निर्माता के साथ साँठ-गाँठ कर अपने क्षेत्र के एक नगर सेवक ने न सिर्फ सोसाइटी की कम्युनिटी सेंटर को बिकवाने और कब्ज़ा दिलाने का प्रयास किया बल्कि विरोध करने वाले सोसाइटी के पदाधिकारियो और सदस्यों के साथ ही साथ एक महिला पर भी पुलिस में शिकायत कर दिया। सोसाइटी के सदस्य यह समझ नहीं पा रहे हैं कि उनका अपराध क्या है। ऐसे में सोसायटी के लोग अगले चुनाव में भाजपा के पक्ष में वोट कैसे करेंगे यह सोचने की बात है।